So ziemlich jeder kennt und nutzt heute die "Wikipedia" die nach ihrem Selbstverständnis eine "Enzyklopädie" darstellen soll, welche allen zugänglich ist. Darunter wird ein "Nachschlagewerk", verstanden, welches das Wissen aus vielen verschiedenen Disziplinen und Fachgebieten frei zur Verfügung stellt. Ältere kennen noch den Brockhaus, den Duden, Grzimek's Enzyklopädie, Pschyrembel, Encyclopedia Britannica usw., die heute auch zum Teil im Internet zu finden sind.
Neben dem freien, uneingeschränkten Zugang im Internet bietet Wikipedia eine weitere Besonderheit: Jeder kann in dieser Enzyklopädie anonym Einträge erstellen und ändern. Anonym. Die Autoren oder jene, die erstellte Beiträge verändern und deren Hintergrund, sind nicht bekannt. Eigentlich werden Links auf private Webseiten nicht zugelassen, die keinen offensichtlichen, wissenschaftlichen Hintergrund aufweisen. Sonst könnte ja jeder irgendetwas behaupten und zu seiner privaten Webseite verlinken. Da Wikipedia über eine enorme Reichweite verfügt, wäre das die beste Werbung für sich selbst. Die Anonymität der Verfasser/Änderer lässt z. B. in Wikipedia-Artikeln auch eine solche Beschreibung der Lebensweise von "Wildkaninchen" zu:
Screenshot aus dem Artikel "Wildkaninchen" vom 8. Februar 2021
Auch aus diesem Grund hat natürlich jede gutgemeinte Sache einen Haken. Vor allem Wikipedia-Artikel, die politische oder ideologische Inhalte aufweisen bzw. dafür anfällig sind, werden mittlerweile gern genutzt, um eigene Interessen weltweit zu verbreiten. Das geht so weit, dass man die Erwähnung "misslicher" Tätigkeiten von Personen aktiv unterdrückt oder Personen aktiv diffamiert. Vor kurzem hat man einen "Wikipedianer" auf Grund seiner diffamierenden Tätigkeiten enttarnt und entsprechend verurteilt.
Am 18. September 2020 wurde in der deutschen Version der Wikipedia im Artikel "Widderkaninchen" am Ende ein neues Kapitel eingefügt, welches heißt: "Zuchtbedingte Erkrankungen und Probleme":
Screenshot "Versionsunterschied" vom 09.02.2021 des Artikels "Widderkaninchen" mit dem neuangelegten Kapitel "Zuchtbedingte Erkrankungen und Probleme". In der linken Bildhälfte die ursprüngliche Fassung, in der rechten die geänderte Version vom 18.09.2020
Das folgende Bild zeigt einen Screenshot vom Beginn des Artikels mit den ersten 3 Sätzen:
Aus Gründen der besseren Lesbarkeit hier noch einmal die ersten drei Sätze als Zitat:
"Widderkaninchen sind rasseübergreifend von schweren zuchtbedingten Erkrankungen betroffen, wegen denen sie nach dem deutschen Tierschutzgesetz §11b faktisch als Qualzuchten einzustufen sind. So besitzen ausschließlich Kaninchenrassen mit hängenden Ohren eine angeborene Veranlagung zu Ohrabszessen und Mittel- bzw. Innenohrentzündungen, die meisten sind auch schwerhörig.[3] Laut einer aktuellen Studien entwickeln rund 16 % der Widderkaninchen im Laufe ihres Lebens einen Ohrabszess, sogar 80 % eine Mittelohrentzündung.[4]" (Wikipedia, 2021; Schreibfehler aus dem Original übernommen)
Der erste Satz stellt eine subjektive, unbelegte Wertung dar. Der zweite und dritte Satz enthält jeweils falsche Informationen. Für eine "Enzyklopädie" ist das eine ganz erstaunliche Fehlleistung und man hat das Gefühl, das Faltblatt (Flyer) einer Tierschutzorganisation zu lesen. Gehen wir die Sätze durch:
- "Widderkaninchen sind rasseübergreifend von schweren zuchtbedingten Erkrankungen betroffen, wegen denen sie nach dem deutschen Tierschutzgesetz §11b faktisch als Qualzuchten einzustufen sind."
Bei dieser Formulierung handelt es sich um eine Tatsachenbehauptung, die nicht wahr ist. Sie wird durch den Verfasser getroffen, ist also rein subjektiv und kann entsprechend auch nicht belegt werden. Es gibt ein Gutachten der "Sachverständigengruppe Tierschutz und Heimtierzucht" aus dem Jahr 2005, an dem u. a. die "Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e. V." (TVT) und der "Deutsche Tierschutzbund e. V." mitgewirkt haben, also zwei Interessenvertreter, aber mehr nicht. Die TVT hat in ihrem aktuellen "Merkblatt 157" diese Behauptung noch einmal aufgegriffen. Das Gutachten wie auch die Darstellungen der TVT haben keine Gesetzeskraft, wonach Widderkaninchen als Qualzucht einzustufen und somit deren Zucht zu verbieten wäre. Sie sind also "faktisch" nicht "als Qualzucht einzustufen".
- "So besitzen ausschließlich Kaninchenrassen mit hängenden Ohren eine angeborene Veranlagung zu Ohrabszessen und Mittel- bzw. Innenohrentzündungen, die meisten sind auch schwerhörig.[3]
Der erste Teil des Satzes bis zum Komma ist durch nichts belegbar und so hanebüchen, dass ich mir einen Kommentar dazu erspare. Für den zweiten Teil des Satzes zum Thema "Schwerhörigkeit" wird die Dissertation von W. Claaßen, 2004 angeführt. Dass die meisten Kaninchenrassen schwerhörig wären, geht aus dieser Arbeit nicht hervor. Die Doktorandin schrieb explizit: "In dieser klinischen Studie wiesen Widderkaninchen eine auffällig höhere Hörschwelle auf als andere Kaninchenrassen.". (Hervorhebung A. R.). Zudem standen Ergebnisse von nur 13 gesunden Widderkaninchen im Vergleich zu 74 gesunden Tieren anderer Rassen zur Verfügung, aus denen der Median bestimmt wurde, weil alle Werte in den Untersuchungen stark schwankten: "Aufgrund der hohen Variabilität der Hörschwelle, überstieg häufig die Standardabweichung die Mittelwerte, aus diesem Grund wurden die Mediane verwendet." (Claaßen, 2004). Die pauschale Behauptung, das die meisten Kaninchenrassen mit händenden Ohren schwerhörig seien, geht auf Untersuchungsergebnisse von 13 Tieren zurück.
- Laut einer aktuellen Studien entwickeln rund 16 % der Widderkaninchen im Laufe ihres Lebens einen Ohrabszess, sogar 80 % eine Mittelohrentzündung.[4]"
Ab diesem Punkt wird dann klar, warum bereits die ersten beiden Sätze des Kapitels für eine Enzyklopädie untauglich sind und woher der Wind weht. Die Quellenangabe [4] für eine vermeintliche Studie stellt sich als ein Link zu einer privaten Webseite heraus. Auf den ersten Blick ist das nicht erkennbar, denn während für eine andere Internetressource der Pfadname angegeben wird, fehlt er bei dieser Quellenangabe:
Ein Link in einem Wikipedia-Artikel, also einer Enzyklopädie, verweist auf eine private Webseite mit äußerst fragwürdigen "Informationen".
Gänzlich abwegig für einen Enzyklopädieeintrag wird schließlich noch das Beschreiben einer möglichen Therapie: "Besitzer von Widderkaninchen sollten ihren Tieren regelmäßig die Ohren mittels eines speziellen Ohrreinigers für Kaninchen von Schmalz und Dreck säubern." (Wikipedia, 2021).
Ich kann Besitzern von Widderkaninchen von dieser Methode ausdrücklich nur abraten, weil sie u. a. die Gefahr birgt, dass Ohrenschmalz tief in den Gehörgang gelangt bzw. geschoben wird und dort das Entstehen von Entzündungen fördern kann!
Solche "Informationen" haben in einer Enzyklopädie eigentlich auch nichts zu suchen, außerdem sollte man Maßnahmen dieser Art besser von einem Tierarzt durchführen lassen, wenn sie denn nötig sind. Glaubt man anderen Darstellungen von Tierschützern, sind aber solche Maßnahmen bei Widderkaninchen wegen der schlechten Zugänglichkeit des Gehörganges eigentlich auch gar nicht möglich.
Die restlichen "Informationen" in dem Kapitel des Artikels über Widderkaninchen wurden wohl von der privaten Webseite übernommen.
Ich selbst nutze die Wikipedia nur sehr selten. Solche Aktionen wie die hier beschriebenen verstärken eigentlich die Abneigung noch und ich kann nur jedem empfehlen, dort gebotene Informationen sorgsam zu prüfen. Das fördert auch das eigene, unabhängige, objektive Denken. Sie können das auch gern heimlich machen, wenn Sie die Gefahr sehen, als ein sogenannter "Querdenker" bezeichnet zu werden. Zumindest in meinem Fall wird von Tierschützern bereits ein Bezug zu solchen hergestellt.
Sobald es meine Zeit zulässt, werde ich versuchen, das Kapitel in der Wikipedia zu editieren, wenn es nicht schon jemand anderes macht.
Zu einigen, weiteren "Informationen" in dem Wikipedia-Kapitel des Widderkaninchen hatte ich mich bereits geäußert:
Qualzucht
https://kaninchenwuerdenwiesekaufen.blogspot.com/2020/08/qualzucht.html
Qualzucht 2 - Aufsätze und die Statistik
https://kaninchenwuerdenwiesekaufen.blogspot.com/2020/09/qualzucht-2-aufsatze-und-die-statistik.html
Qualzucht 3 - Bakterien, Pilze und Schlappohren
https://kaninchenwuerdenwiesekaufen.blogspot.com/2020/10/qualzucht-3-bakterien-pilze-und.html
Qualzucht 4 - Brachygnathia superior
https://kaninchenwuerdenwiesekaufen.blogspot.com/2020/10/qualzucht-4-brachygnathia-superior.html
Qualzucht 5 - Brachygnathia superior und Empirische Evidenz
https://kaninchenwuerdenwiesekaufen.blogspot.com/2021/01/qualzucht-5-brachygnathia-superior-und.html
Qualzucht 6 - Zuchtformen und Qualzucht
https://kaninchenwuerdenwiesekaufen.blogspot.com/2021/02/qualzucht-6-zuchtformen-und-qualzucht.html
Quellen
Claaßen, W. 2004. Hörschwellenbestimmung mittels früher akustisch evozierter Potentiale zur klinischen Diagnostik bei gesunden und erkrankten Kaninchen mit Kopfschiefhaltung. Tierärztliche Hochschule Hannover. Dissertation
Wikipedia, 2021. Widderkaninchen. Zuchtbedingte Erkrankungen und Probleme. Internetressource: https://de.wikipedia.org/wiki/Widderkaninchen, Abruf am 09.02.2021
Was das Reinigen der Ohren angeht, hat sich der Autor dieses Wikipedia-Abschnitts ziemlich schlecht ausgedrückt. Ich gehe mal davon aus (oder hoffe es zumindest), dass mit dem „speziellen Ohrreiniger für Kaninchen“ keine Wattestäbchen oder dergleichen gemeint sind, sondern Kochsalzlösung oder andere medizinische Spüllösungen. Prinzipiell ist dieser Ratschlag nämlich gar nicht so falsch. Ich besitze selbst einen Zwergwidder, der unter einem chronischen Abszess im Gehörgang leidet. Als ich ihn deswegen erstmals dem Tierarzt vorgestellt habe, bekam ich die Information, dass man Widderkaninchen tatsächlich alle zwei bis drei Wochen die Ohren spülen sollte, weil ihre Gehörgänge abgeknickt seien wie Gartenschläuche und sich darin mit der Zeit regelrechte Schmalzpfropfen bildeten. Um die Ohren zu säubern, soll man nur etwas Spüllösung hineingeben und sie kurz am Ohransatz einmassieren, dann lösen sich die Schmalzklumpen von alleine. Als mein Patient das mit fast fünf Jahren erstmals gemacht bekam, haben sich über mehrere Tage hinweg immer wieder steinharte, braune Brocken uralten Ohrenschmalzes herausgelöst. Seitdem ich die Ohren regelmäßig reinige, zeigen sich nur noch kleine, frische Schmalzklumpen. Den Tipp sollte man daher eigentlich in dem Abschnitt stehen lassen, aber deutlich detaillierter erklären, damit kein argloser Leser auf falsche Ideen kommt.
AntwortenLöschenVielen Dank für den Kommentar. Ich bleibe aber dabei, dass solche Behandlungen dem Tierarzt überlassen bleiben sollten. Es gibt einfach zu viel Grobmotoriker auf der Welt. Zu der Information des Tierarztes über die abgeknickten Gartenschlauch-Ohrgänge äußere ich mich jetzt lieber nicht. Ein chronischer Abszess in einem Ohrgang klingt nach einem Ohr (also nicht beide). Wenn dem so ist und unter Berücksichtigung des Alters des Tieres, sollte sich der Tierarzt vielleicht besser darüber Gedanken machen. Ist nicht böse gemeint. Alles Gute für Sie und das Tier!
Löschen